QIDI Q1 Pro vs Q2: стоит ли доплачивать за новинку?

QIDI Q1 Pro и QIDI Q2 — два закрытых CoreXY-принтера QIDI Technology с активным подогревом камеры. Q1 Pro вышел в 2024 году с полем 245×245×240 мм и соплом до 350 °C, а Q2 — это обновление августа 2025 года: поле выросло до 270×270×256 мм, сопло греется до 370 °C, появилась опциональная многоцветная печать через приставку QIDI Box и ИИ-камера. Оба стоят как бюджетные принтеры, но дают закрытую камеру с подогревом — редкость в этом классе.

Короткий ответ

Если коротко: Q1 Pro берут ради экономии, более открытого Klipper и более мощного процессора — этого хватает для одноцветной печати инженерными материалами. Q2 берут ради бóльшего стола, чуть более горячего сопла, ИИ-камеры, Ethernet и потенциальной многоцветной печати. Доплата за Q2 (примерно $100) оправдана размером поля и улучшенной фильтрацией воздуха, но не ради многоцветной печати: приставка QIDI Box пока работает плохо. По качеству печати принтеры почти не отличаются.

Сравнение характеристик

Главные различия видны сразу: Q2 крупнее, горячее по соплу и богаче по электронике (Ethernet, ИИ-камера, фильтр 3-в-1). При этом у Q1 Pro более мощный процессор и более открытая прошивка. Стол, скорость и ускорение у принтеров одинаковые. Ниже разберём, что из этого реально влияет на печать.

Качество сборки и конструкция

Оба принтера — закрытые CoreXY на цельнометаллической раме с двумя независимыми ходовыми винтами по оси Z и директ-драйв экструдером с закалёнными стальными шестернями. Это классическая «рабочая» компоновка QIDI: жёсткий короб, который держит тепло в камере и гасит вибрации на скорости.

У Q2 конструкцию слегка подтянули: ремни 1.5GT и линейная направляющая высокой твёрдости по оси X, доработанная стеклянная дверца с более удобной ручкой. Авто-выравнивание у обоих идёт через тензодатчик, но у Q2 он встроен прямо в хотенд (loadcell) — сопло само касается стола и выставляет Z-offset. На практике первый слой у обоих ровный «без танцев с бубном», а лишние 25 мм по X и Y у Q2 заметны, когда печатаешь крупные функциональные детали.

Температуры и материалы

Главная причина покупать любой из этих принтеров — закрытая камера с активным подогревом. У Q1 Pro она греется до 60 °C, у Q2 — до 65 °C (нагреватель PTC 2-го поколения). Сопло у Q1 Pro выдаёт до 350 °C, у Q2 — до 370 °C, стол у обоих до 120 °C. Этого набора хватает на PLA, PETG, ABS, ASA, TPU, нейлон, поликарбонат и композиты с углеволокном. Разница в 5–20 °C не открывает Q2 какие-то недоступные Q1 Pro материалы, но даёт чуть больше запаса по самым капризным пластикам.

На практике оба отлично тянут инженерные материалы: на Q2 в обзоре 3DToday с первой попытки напечатали нейлон PA12, а на Q1 Pro в тестах спокойно шёл углеволоконный пластик. Есть нюанс: даже при камере 65 °C крупные детали из ABS могут отрываться от текстурированного PEI-стола — для таких задач владельцы переходят на стекло. Если боретесь с короблением, у нас есть отдельный разбор — как победить деформацию при печати, а по выбору пластика — какой филамент выбрать.

Качество печати

По качеству печати принтеры идут вровень. Кинематика CoreXY с Input Shaping даёт чистые стенки без эха и ряби на практичных скоростях 150–300 мм/с. Реальная скорость печати у обоих около 300 мм/с (цифра 600 мм/с в характеристиках — это перемещения, а не выдавливание пластика). На Q1 Pro классический Benchy печатается примерно за 16 минут, стенки выходят гладкими, без эффекта «линзы» на ABS.

Первый слой — сильная сторона обоих: тензодатчик калибрует Z-offset касанием стола, и поверхность получается практически идеально ровной без ручной подстройки. Если первый слой всё же капризничает, причины и решения мы собрали в гайде первый слой не прилипает. Вывод по разделу простой: ставить выбор на «качестве печати» не стоит — оно у Q1 Pro и Q2 одинаково хорошее.

Многоцветная печать: приставка QIDI Box

Вот где принтеры расходятся принципиально. У Q1 Pro штатной многоцветной печати нет вообще — только один филамент. Q2 же можно докупить в версии Combo с приставкой QIDI Box: это блок на 4 катушки с NFC-считыванием материала и, что особенно ценно, со встроенной активной сушкой до 65 °C прямо во время печати — для нейлона и поликарбоната это великолепно.

А вот как система смены цвета QIDI Box разочаровывает. В обзоре Tom's Hardware приставку так и не смогли заставить работать нормально: тракт подачи между QIDI Box и экструдером слишком резко изгибается, филамент клинит, и принтер постоянно вставал даже после печати проставки для увеличения зазора. Смена цвета занимает 2–3 минуты — медленно по меркам конкурентов. Именно из-за приставки Q2 не попал в список лучших принтеров Tom's Hardware.

Прошивка, электроника и доработки

Оба принтера работают на Klipper, но степень открытости разная — и это неочевидный, но важный момент. У Q1 Pro прошивка ближе к классическому Klipper: есть прямой доступ к веб-интерфейсу и файлу printer.cfg. Например, шум вентиляторов на Q1 Pro лечат, переводя драйверы в режим StealthChop правкой конфига — рецепт описан у K3D. У Q2 это закрытый форк Klipper: кастомизация ограниченнее, что отметил и обзорщик Томас Санладерер.

Добавьте к этому процессоры. У Q1 Pro стоит Cortex-A53 на 1.5 ГГц с 1 ГБ оперативной памяти, у Q2 — более слабый Cortex-A35 на 1.1 ГГц с 512 МБ. Для обычной печати разницы вы не заметите, но если планируете писать тяжёлые Klipper-макросы и активно лезть в систему — Q1 Pro в этом смысле гибче и мощнее. Парадокс новинки: по «мозгам» Q2 местами уступает предшественнику.

Шум

Оба принтера заметно гудят — тишины здесь не ждите. У Q1 Pro шум вентиляторов на охлаждении — самый частый минус в отзывах, но его реально приглушить тем самым StealthChop. Q2 при обычной печати держится в районе 50–60 дБ, и основные источники — вентиляторы и механизм подачи. По шуму паритет: ни один не назовёшь «тихим, как холодильник», и ставить машину в спальню не стоит.

Софт и экосистема

Готовить модели можно в фирменном QIDI Studio, OrcaSlicer и PrusaSlicer (Q1 Pro дополнительно дружит с Cura). Экосистема открытая: печать по Wi-Fi или USB, без обязательного облака — это плюс на фоне закрытых платформ. У Q2 есть и Ethernet, но в отзывах попадается жалоба на нестабильное сетевое подключение: принтер периодически «то виден, то не виден» в сети. Если только присматриваетесь к Q2, пригодятся наши материалы: настройка QIDI Q2 с нуля и печать TPU и гибких материалов на Q2.

Цена и ценность

Q1 Pro сейчас можно найти примерно за $399–449 — он стал доступнее, чем на старте. Q2 стоит $499 за базовую версию и $649 за Combo с приставкой QIDI Box. То есть доплата за Q2 — около $50–100 (или $200–250, если берёте Combo). За эти деньги вы получаете больше поля, фильтр 3-в-1, ИИ-камеру и Ethernet. Если многоцветная печать не нужна, переплачивать за Combo смысла нет — берите базовый Q2 или экономьте на Q1 Pro.

Вердикт: кому что брать

Берите QIDI Q1 Pro, если хотите сэкономить, печатаете одним цветом инженерными материалами, цените открытый Klipper и более мощный процессор, любите залезать в конфиги и дорабатывать машину. Это честная рабочая лошадка без переплаты за функции, которыми вы не воспользуетесь.

Берите QIDI Q2, если нужна бóльшая область печати, чуть более горячее сопло, ИИ-камера и проводная сеть, либо если вам важна сама возможность многоцветной печати на будущее. Только не покупайте Q2 Combo ради цветной печати прямо сейчас — приставку QIDI Box стоит рассматривать в первую очередь как удобную сушилку на 4 катушки, а смену цвета QIDI ещё предстоит довести до ума. Подробнее об обоих — в обзорах QIDI Q1 Pro и QIDI Q2, а про слабые места Q2 — в материале известные проблемы QIDI Q2.

Частые вопросы

Источники

• Tom's Hardware — QIDI Q2 Combo review: Great high temp printer, but skip the box
• QIDI — официальные характеристики Q2
• QIDI — официальная страница Q1 Pro
• 3Dwork — QIDI Q2 Review (с тестом QIDI Box)
• 3DToday — Обзор QIDI Q1 Pro
• 3DToday — Обзор QIDI Q2 Combo
• Tom's 3D — о прошивке и экосистеме Q2