Обзор Anycubic Photon Mono 4: 10K за копейки — но с нюансами

Anycubic Photon Mono 4 — фотополимерный (MSLA) принтер начального уровня 2024 года с 7-дюймовым монохромным экраном 10K (9024×5120), пикселем 17 мкм, областью печати 153×87×165 мм (≈2,2 л) и ценой от $189. Это один из самых дешёвых принтеров с таким разрешением — но за низкую цену пришлось кое-чем пожертвовать.

Вердикт за 30 секунд

Если вам нужен недорогой принтер для миниатюр, фигурок и моделей с высокой детализацией — Photon Mono 4 отрабатывает свои деньги. Он простой, надёжный и печатает достойно из коробки. Но «10K» в названии — это маркетинг: экран на деле 9024 пикселя по ширине, а старая матричная засветка не делает картинку заметно резче, чем у принтеров попроще. Нет Wi-Fi, приложения и датчиков — это плата за цену.

Характеристики

Что в коробке (и чего в ней нет)

Комплектация стандартная для Anycubic: сам принтер, ванночка для смолы, платформа с лазерной гравировкой Print Platform 2.0, две лопатки-скребка, набор шестигранников, бумага для калибровки, комплект защитной плёнки на экран, USB-накопитель с тестовыми файлами, блок питания, перчатки, воронка и иллюстрированная инструкция. Сборка занимает 10–15 минут, до первой печати — меньше получаса.

А вот чего в коробке нет: смолы, средств защиты (нормальный респиратор и нитриловые перчатки лучше докупить) и очистителя воздуха с активированным углём — его Anycubic продаёт отдельно. Для фотополимерной печати обязательно нужна станция мойки и дозасветки: без неё модель останется липкой и токсичной. Как правильно отмывать и дозасвечивать модели — в нашем гайде по постобработке.

Смола пахнет и выделяет летучие вещества, поэтому печатать нужно в проветриваемом помещении. Очиститель воздуха Anycubic AirPure 2.0 ставится на корпус и заметно снижает запах — если печатаете дома или в жилой комнате, вещь почти обязательная. Подробнее про запах смолы и вентиляцию — в гайде по вредным испарениям и вентиляции.

Экран 10K: маркетинг против реальности

Главная фишка Photon Mono 4 — 7-дюймовый экран с разрешением 9024×5120 и пикселем 17 мкм. Против предшественника Photon Mono 2 (4K, пиксель 34 мкм) пиксель уменьшился ровно вдвое — деталей на модели действительно становится больше. Но есть два нюанса. Во-первых, 9024 пикселя по ширине — это ближе к 9K, чем к честным «10K». Во-вторых, экран высокого разрешения работает в паре со старой параллельной матрицей LED (LighTurbo), а не с более совершенной COB-засветкой, которая появилась только в версии Ultra.

Обзорщик FauxHammer, тестировавший принтер на миниатюрах, выразился прямо: «Прирост резкости против машин с меньшим разрешением на практике не особо заметен». Утопленные мелкие детали иногда выглядят слегка «раздутыми». Вывод простой: 17-микронный пиксель — это хорошо, но гнаться за «10K» ради «10K» не стоит — картинка не будет заметно резче, чем у принтеров с меньшим разрешением. Для миниатюр детализации хватает с запасом.

Качество печати

На практике Photon Mono 4 печатает чисто и детально. Обзорщики сходятся: миниатюры получаются «презентабельными и достаточно детальными, чтобы удовлетворить подавляющее большинство». Тонкие переходы, чешуя, ткань, гравировка текста — всё читается. По детализации на миниатюрах разница между этим 10K и топовыми 14K-принтерами на глаз почти незаметна, так что переплачивать за более дорогие модели ради «ещё более высокого K» смысла мало.

Выдержка слоя зависит от смолы: у высокоскоростной — около 1,8 с, у стандартной — 2,6 с, у прозрачной High-Clear — до 4 с (при слое 0,05 мм и 5 нижних слоях). Сглаживание встроено, работает от первого уровня. По надёжности принтер хвалят: независимые тесты по 30 дней и десятки заданий проходили с нулём брака — для бюджетной машины это отличный результат.

Скорость, шум и надёжность

У фотополимерных принтеров скорость измеряют в миллиметрах высоты в час. Photon Mono 4 выдаёт до 50 мм/ч на обычной смоле и до 70 мм/ч на высокоскоростной Anycubic High-Speed Resin 2.0 — для этого класса нормально, хотя Ultra с COB-засветкой доходит до 120 мм/ч. Работает принтер тихо: слышны только вентиляторы охлаждения платы и источника света. Отдельно отмечу устойчивую ручную калибровку по 4 точкам — один раз выставили и она держится десятки печатей.

Область печати

Область печати 153×87×165 мм (до 2,2 л) — это плюс данной модели: для бюджетного принтера много. Помещается крупная фигурка или целый отряд миниатюр за один заход. Но по меркам старших фотополимерников стол всё же небольшой — крупные бюсты или шлемы в полный размер придётся резать на части. Ещё один момент: платформа жёсткая (несгибаемая), поэтому снимать готовые модели придётся скребком аккуратно, а не отщёлкивать как с гибкого стального листа.

Софт и управление

Управление — через 2,8-дюймовый сенсорный экран, файлы заливаются с USB-накопителя. Никакого Wi-Fi, приложения и облака: захотели напечатать — записали файл на флешку и вставили в принтер. Для кого-то это минус, для кого-то — плюс: работает офлайн, без аккаунтов и «умной» возни.

Штатный слайсер — Anycubic Photon Workshop. Он рабочий, но простоват: слабые авто-поддержки и выдалбливание, а обзорщики ловили баг, когда окно выбора файла появляется и тут же исчезает (лечится перетаскиванием модели мышью). Хорошая новость — принтер отлично дружит с Lychee Slicer и Chitubox, у которых поддержки и выдалбливание заметно умнее. Большинство опытных печатников садятся на них.

Расходники и обслуживание

Photon Mono 4 идёт со стандартной FEP-плёнкой — она дешёвая, но требует замены чаще и создаёт большее усилие отрыва, чем ACF-плёнка у Ultra. Многие владельцы со временем переходят на nFEP или PFA — с ними отрыв мягче, а стабильность и детализация выше. Ресурс FEP — около 30 000 слоёв. Монохромный экран живёт примерно 2000 часов печати (моно служит в разы дольше RGB-матриц), сменный 10K-экран стоит $79–100, а защитная плёнка — около $18 за 5 штук. Гарантия на LCD у Mono 4 продлена с 3 до 6 месяцев, на всю машину — год.

Из типичных болячек: самая частая — отрыв печати в центре стола. Обычно виноваты холодная смола (низкая температура в помещении) и недостаточная выдержка нижних слоёв; лечится прогревом смолы, увеличением выдержки дна и свежей, хорошо натянутой плёнкой. Общие проблемы фотополимерной печати — залипание, недосвет, полосы — мы подробно разобрали в гайде по неполадкам фотополимерных принтеров.

Плюсы

• Высокая детализация: пиксель 17 мкм вдвое мельче, чем у 4K Mono 2 — отлично для миниатюр и фигурок
• Один из самых дешёвых принтеров с таким разрешением — сильное соотношение цена/детализация
• Надёжность из коробки: независимые 30-дневные тесты проходили без единого брака
• Дружелюбен к новичкам: сборка 10–15 минут, до первой печати меньше получаса
• Устойчивая ручная калибровка по 4 точкам, держится десятки печатей
• Большая для класса область печати 153×87×165 мм (≈2,2 л)
• Тихая работа и восстановление печати после сбоя питания
• Дешёвые расходники: FEP и защитная плёнка стоят копейки, сменный экран — $79–100
• Отлично работает с Lychee и Chitubox, встроен тест экспозиции RERF

Минусы

• «10K» переоценивает выгоду: экран 9024 пикселя по ширине, картинка не заметно резче хорошего 8K
• Старая матричная засветка LED вместо COB — разрешение частично упирается в оптику (COB есть только у Ultra)
• Нет Wi-Fi, приложения и облака — только USB и небольшой 2,8″ экран
• Нет датчиков уровня смолы и брака печати (это только у Ultra)
• Жёсткий несгибаемый стол — снимать модели сложнее, чем с гибкого
• Слайсер Photon Workshop слабоват, есть баг с окном выбора файла
• Стандартная FEP требует замены чаще, чем ACF у старших моделей
• Лёгкий корпус со скользкими ножками — может сдвигаться при затяжке стола
• Очиститель воздуха и средства защиты в комплект не входят

Сравнение: Mono 4, Mono 4 Ultra и Mono 2

Логика выбора простая. Нужна максимальная экономия и не важны сеть и датчики — берите Mono 4. Готовы доплатить ~$90 за COB-засветку (равномернее и ярче), скорость до 120 мм/ч, Wi-Fi, приложение, ACF-плёнку и контроль уровня смолы — берите Photon Mono 4 Ultra. Главный внешний конкурент — Elegoo Mars 5: у него есть автоматическая калибровка стола, но он дороже; по качеству печати Mono 4 не уступает, а стоит меньше. Старый Mono 2 в 2024 году брать смысла нет — он дороже и вдвое грубее по пикселю.

Какую смолу брать

Photon Mono 4 совместим с любыми 405-нм фотополимерами. У Anycubic есть удобная линейка под разные задачи: стандартная смола — базовый вариант для миниатюр, высокоскоростная — чтобы выжать те самые 70 мм/ч, водосмываемая — чтобы мыть модели водой вместо спирта, и ABS-like — для функциональных деталей попрочнее. Под каждую обязательно подбирайте выдержку тестом экспозиции.

Итог: кому подойдёт Photon Mono 4

Photon Mono 4 — крепкий выбор для того, кто хочет войти в фотополимерную печать с минимальным бюджетом и печатать детализированные миниатюры, фигурки и модели. Он простой, надёжный, тихий и печатает достойно из коробки, а расходники стоят копейки. Не ждите от него «вау-скачка» из-за цифры «10K» — реальная детализация на хорошем уровне, а не революция. Если нужны сеть, датчики и максимальная равномерность засветки — смотрите в сторону Mono 4 Ultra.

Кому точно подойдёт: новичкам в смоле, любителям настолок и D&D-миниатюр, моделистам с ограниченным бюджетом. Кому нет: тем, кто хочет печатать крупные модели целиком, кому важны Wi-Fi и «умные» датчики, и тем, кто не готов возиться с мойкой, дозасветкой и вентиляцией.

Источники

• FauxHammer — Anycubic Photon Mono 4 Review: Is 10K Detail Real?
• Anycubic Wiki — замена LCD, ресурс экрана и гарантия
• 3Dwork.io — сравнение Photon Mono 4 и Mono 4 Ultra
• Dreaming3D — настройки слайсера и выдержки под смолы
• Fabbaloo — hands-on, замечания по софту Photon Workshop
• Photonsters — сообщество и известные проблемы линейки Photon

Частые вопросы